Avdelingsdirektør i NHO, Liv Ragnhild Teig, sier til Aftenposten 30.august at hun ikke tror et slikt avgiftskutt vil treffe godt;Da Høyre styrte i 2003 fikk omkring 53 % av alle som søkte læreplass innfridd ønske. I 2008, under den rødgrønne regjeringen, fikk over 65 % innvilget læreplass.For å skjerme lærlingene fra finanskrisen har regjeringen brukt 185 millioner kroner på å øke lærlingtilskuddet med 5000 kr pr. lærling, senest i tiltakspakken i vår. Ap vil nå lovfeste retten til læreplass, fordi vi ikke er fornøyde før alle får fullført utdannelsen sin.
- Det er ikke (lavere) arbeidsgiveravgift som er motivasjon for at bedrifter velger å ha lærlinger, sier hun.
- De har et lavt ambisjonsnivå, sier LO-sekretær Kristian Tangen om de som tar til orde for å fjerne arbeidsgiveravgiften.
mandag 7. september 2009
Høyre i skoledebatt eier ikke skam
Nå har vi hørt på Høyre i skoledebatt i snart halvannen uke love flere lærlingeplasser bare arbeidsgiveravgiften på lærlinger fjernes.
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
Innlegg
2 kommentarer:
Hvem eier ikke skam?
Å fjerne arbeidsgiveravgiften er i praksis det samme som å gi et tilskudd per lærling. Man bare slipper å ta først, og deretter gi.
Det er ingen som betviler at bedre øknomiske betingelser for å ha lærlinger vil hjelpe, selv om penger alene ikke er eneste grunn til å ha lærlinger.
Å si at Høyre ikke eier skam for å fremme et slikt forslag er det samme som å si at DU ikke eier skam når du skryter av at AP ville øke lærlingstilskuddet.
AP ønsker også å lovefeste alt mulig, også læreplass. Og på denne måten umyndiggjøre alle lærlinger, ta fram dem trening i jobbsøking, og ta fra dem motivasjonen som ligger i det å jobbe hardt for å få en god læreplass. Lovfestinger, kvoteringer og reguleringer er alt AP driver med, og det er ikke mye å være stolt av.
http://www.nho.no/kompetanse-og-utdanning/avviser-lovfestet-rett-article21051-56.html
Legg inn en kommentar